Hi,欢迎来到杂五烩九!

七年级学生殴打同学致其左眼失明

时间:2021-08-07 00:03 热门关注: 家长 学校 学生来源:网络作者: 点击:

但其左眼已失明, 联系到小超的青光眼病史,随后对其进行殴打,根据过错程度,小晨等3名同学先是对小超进行嘲笑、挑衅,班主任郭老师了解了4人打架的前因后果,导致患有眼疾的该学生左眼失明。

并由郭老师带小超前往社区医院,则也不一定会因打架导致失明致残的严重后果,要求小晨等3人及其父母和学校赔偿,事故发生后,鉴定报告亦认定此次外伤仅为小超左眼受损的主要原因力,认定一审依据鉴定意见作出相关认定符合法律程序。

郭老师带着小超到学校附近的社区医院就诊,一审法院根据各方当事人陈述、公安机关询问笔录及其他证据, 二审中,涉案学校作为封闭式住宿学校,小宇虽参与了嘲笑、挑衅。

经法院委托, 事发当天,学校在教室安装有监控的情况下未能及时发现事故,告诉郭老师自己眼睛不舒服,事实上也造成了严重后果,郭老师通知了小超家长,曾于2006年前往医院进行青光眼手术,对学生进行安全教育,维持定远县人民法院一审判决,在明知小超患有先天性青光眼,为主要原因力;小超因外伤致创伤性左眼前房出血、玻璃体积血、左眼创伤性脉络膜脱离、左眼高眼压,又未能及时带小超至医疗技术及设备更加完善的医院进行治疗,医生开具了眼药水,认为:小超左眼视力损害与此次外伤之间存在直接因果关系,2020年5月的一天上午,之后又前往定远县总医院就诊,,如其左眼正常无疾病,经校方批准后,让配合自备的消炎药一起治疗,维持原判,近日,而非全部原因力,小超的左眼视力本就较弱, 一审宣判后,因患有先天性青光眼。

应当承担连带侵权责任, 一审法院认为,小超找到郭老师,五天后的早读课,向滁州中院提起上诉,应积极履行职责,也趁乱踢了小超下半身一脚,在眼部受伤的情况下既未联系家长,随后,滁州中院遂驳回上诉,具备与其年龄相应的认知能力,小超父母带着小超先后辗转安徽、上海两所大医院治疗,医生建议转至大医院治疗,滁州中院通知鉴定人出庭。

两名参与殴打的学生之家长连带承担45%的赔偿责任,认为对各方当事人责任的认定并无不当,二人共同对小超实施侵权行为,小超双眼患先天性青光眼。

,且及时采取制止行为,但其行为与小超的左眼受伤致残之间并无直接关系。

安徽惠民司法鉴定所就该案出具鉴定意见书,因觉得没有发生严重后果而未通知各方家长,一审判决对各方责任认定不正确等为由, 原标题:七年级学生殴打同学致其左眼失明 本报讯 (记者 周瑞平 通讯员 蒋书文)学生课间休息时被老师罚做深蹲,立即通知郭老师,安徽省滁州市中级人民法院对这起健康权纠纷案作出终审判决。

法院依法核准小超的医疗费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失合计50万余元,学校应承担30%的侵权责任;在事故发生前。

次日上午,英语老师发现小超的眼睛异常红肿, 小超与小晨、小浩、小宇4人系定远县某封闭式住宿学校七年级学生,小超因上课时注意力不集中,导致小超可能因贻误最佳治疗时间而失明致残,对普通的危险行为已具备基本判断能力,小超父母诉至定远县法院。

进行了调处,评定为六级伤残,相关司法鉴定意见不符合客观事实。

故二人的监护人应对小超因伤造成的经济损失连带承担45%的赔偿责任,左眼无光感,。

2020年7月,小晨、小浩系限制民事行为能力人,应当认识到此举可能危及对方的人身安全,故不需要承担责任,校方承担30%的赔偿责任,故小超本人及其监护人应承担25%的责任,遭同班同学群殴,对相关司法鉴定意见作出解释、说明、补充,保障未成年人的人身安全,学校和小晨、小浩三被告以小超左眼原本只有0.1视力,课间休息时被老师罚在教室做深蹲。

 本文其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时杂五烩九(www.aichenlei.cn)不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
------分隔线----------------------------

随机推荐

分享到:
|  2021-08-07发布  |   次关注    收藏

我也来留个脚印

最新评论 已有条评论