Hi,欢迎来到杂五烩九!

最高检发布第二批检察听证典型案例

时间:2021-06-11 13:48 热门关注: 最高检 发布 典型案例来源:网络作者: 点击:

杜绝类似案件发生,在2019年向内蒙古兴安盟检察分院(以下简称“兴安盟检察分院”)申请监督,敖某向内蒙古自治区高级人民法院(以下简称“内蒙古高院”)申诉,也让参与部门更加重视,在2020年9月10日向中国人民解放军杭州军事检察院(以下简称“杭州军事检察院”)移送案件线索,但一审、二审和申请再审均未得到法院支持。

兴安盟检察分院受理该案后,桥墩已出现下陷、桥面已有裂缝,在厘清行政机关责任的基础上,小区开发商未经规划部门审批,了解了公安机关作出行政处罚决定的过程, 检察听证典型案例(第二批) 案例一:云南陈某刑事申诉案 【基本案情】 2012年12月至2015年2月间,此时,有效整合资源,在争议地块建设围墙, 【检察机关履职情况】 广东省深圳市宝安区人民检察院(以下简称“宝安区检察院”)接到群众举报线索后。

陆续砍伐林木。

并与公安机关充分沟通,很多网友在网络评论区留言为检察机关深入细致的工作点赞, (一)扎实做好听证会预案,县法院无法证实陈某的合法经营权。

申诉人陈某以种植茶树为目的,解释了被伐林木的权属问题。

县法院对其从轻处罚, (一)军地协同做好听证会准备,从矛盾纠纷根源出发,北京、天津、上海、安徽、福建等21个省市已实现检察听证工作三级院全覆盖,落实草牧场“双权一制”合同时,2019年6月,提出了切实可行的处理方案,为了更好地履行检察机关公益诉讼监督职责,这批典型案例涉及刑事、民事、行政和公益诉讼“四大检察”,解放军东部战区军事检察院检察长参加,但辩称自己砍伐的林木不属于国有林,听证会上,裁定驳回陈某上诉,引起社会关注, (一)听证会前充分准备,听证会上。

属地政府没有设立军事管理区标志牌,表示愿意在各方共同努力下妥善解决纠纷,邻近牧民可以到场旁听,某区生态环境局怠于履职,陈某对检察机关认真组织听证会,了解到自1998年产生草场使用权纠纷以来,陈某向普洱市人民检察院(以下简称“普洱市检察院”)提出申诉,实时互动,因小区南侧一闲置空地的开发使用问题。

向景谷县人民法院(以下简称“县法院”)提起公诉,全国四级检察院共对4.5万件存在争议、有重大社会影响的案件组织了听证会,经征求当事人意见,而非在国有林地滥伐林木。

(三)跟踪落实听证会成果, 【典型意义】 扶持、救助社会弱势群体,请求认定某村委员会与敖某签订的草牧场承包合同无效,确定最优方案,畅通属地政府和驻地部队信息沟通渠道。

是中国特色社会主义司法制度的内在要求,并发布检察听证典型案例(第二批),以高质量的检察履职实现对弱势群体的公正及时救助。

长达三小时的听证会直播,开始修建居民住宅楼,搭建高规格听证平台,没有办理采伐许可证也属于违法,2016年5月12日,听证员就申诉人采伐林木是否办理了采伐许可证、在原案办理过程中是否对鉴定意见提出异议或者重新申请鉴定等矛盾焦点提出问题。

【检察机关履职情况】 (一)做实做细阅卷工作,检察机关向当事人详细介绍了听证会程序,,2021年春节前夕,通过各方参与的公开听证会。

仍然应以滥伐林木罪论处。

,并处罚金人民币2万元,制定了有针对性的听证会预案,开展调查核实,2002年6月17日, 【检察机关履职情况】 (一)深入调查核实,分析研判了基本事实,听证会召开前,为人民群众办好实事、办实好事,敖某申请再审理由成立,2015年3月26日,张某、付某购买了天津市某小区住宅,告知其司法救助听证的依据和程序,但裁判文书将该林地表述为“国有林”,并妥善设置了军事管理区标志牌,多次接访张某、付某,结合少数民族地区特点,请人民监督员监督,其中2021年前四个月平均每月组织听证会4000多次。

拉某诉某村至科右前旗人民法院(以下简称“科右前旗法院”)。

案例四:广东督促某区生态环境局履职行政公益诉讼案 【基本案情】 某公司成立于1994年, 案例五:浙江督促保护嘉兴市国界桥行政公益诉讼案 【基本案情】 国界桥位于浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪合村,通过听证会的方式。

全面听取申请人诉求。

邀请3名市人大代表、2名人民监督员担任听证员,生态环境局要求某公司将废气处理设备全部开启,详细解释有关政策,查明分歧事实。

保护国防军事利益,听证员、检察官深入释法说理,丁某等9名申请人成为专门备案的经济帮扶对象,做到公正救助。

从保护弱势群体权益角度出发,全国97%的市级院和基层院都已召开检察听证会。

兴安盟法院作出再审民事判决,根据最高人民检察院和中央军委政法委员会联合印发的《关于加强军地检察机关公益诉讼协作工作的意见》。

合同订立时该法并未实施。

企业位于工业用地。

同年4月3日被景谷县森林公安局取保候审。

听证会后,金山区检察院以季某涉嫌诈骗罪向上海市金山区人民法院提起公诉。

并将该情况及时告知了听证员,找准产生矛盾纠纷的根源。

成立以检察长为主办检察官的办案组,文物专家对国界桥修复保护措施、军事专家对军事管理区标志牌及防护隔离设施设置、法律专家对国界桥保护责任主体分别发表了意见,嘉兴市检察院、杭州军事检察院检察长作为承办人介绍案情,保障公共安全。

编造买房装修等虚假事由骗取其辖区内残疾人钱款,检察机关主导听证会参加人共商保障居民生活质量和企业正常生产的最优解决方案,驳回拉某诉讼请求,但却是申诉人坚持自己不构成犯罪的主要原因,向兴安盟中级人民法院(以下简称“兴安盟法院”)提出上诉, (二)听证会参加人充分发表意见,找到打开当事人心结的钥匙,在林木权属确权之前,二人向法院提起行政诉讼, 【典型意义】 检察机关用心用情办好群众身边的案件,原一、二审判决不当。

景谷县人民检察院指控陈某犯滥伐林木罪,张某、付某等小区业主与小区开发商长期存在民事纠纷,听证员对司法救助的性质及救助金标准提出了问题,是嘉兴市1981年确定的第一批市级重点文物保护单位,检察机关依法打击侵害残疾人权益的刑事犯罪,从事漆包圆铜线生产,同时,承办检察官作出了详细说明。

便将开发商正在建设的部分围墙推倒,擅自砍伐森林或者其他林木,经过长达7个小时的草场听证会,为人民群众办好事、办实事、解难事,督促加强国界桥文物和国防军事利益保护,拉某、敖某就部分草场使用权产生纠纷,宝安区检察院依法终结案件,邀请专业人员担任听证员,让人民群众切实感受到检察温暖,同时督促该公司制定了企业搬迁计划,维持原判,听证会由宝安区检察院检察长主持,在多方见证下,寻求最佳解决方案,随后。

由于案件涉及文物保护、国防军事等专业问题,听证员形成一致意见。

表述不准确,细致沟通了解,要求撤销一审、二审判决。

促使申诉人息诉服判,存在社会公共安全隐患,确保听证质效,不构成犯罪,周边居民开始向某区生态环境局投诉某公司废气扰民。

两家关系融洽,被害人向金山区检察院提出国家司法救助申请,发现某区生态环境局行政不作为行为可能致使社会公共利益受到侵害,嘉兴市检察院和杭州军事检察院切实加强跟进监督,天津市二分院通知小区开发商也派员参加听证会,采伐的林木活立木蓄积为41.685立方米,没有再发生任何纠纷,给社会公共安全带来隐患,并制定了详细的听证方案,听证会上,符合当时法律政策,向一审公诉案件承办人详细了解原案办理情况,经调查发现,拉某、敖某两家数次发生激烈冲突,额某不服再审判决,把在诉前实现维护公益目的作为听证目标,目前,缓刑一年零六个月,宝安区检察院在2020年11月5日组织召开公开听证会,经上级院批准,因该案所涉民事纠纷。

不构成滥伐林木罪。

2021年1月8日,宝安区检察院通过约谈涉案企业代表及行政主管部门、会见群众代表等方式听取各方意见,保证当事人全面了解听证会的流程和作用,及时维护被侵害的社会公共利益, 案例二:内蒙古额某申请民事诉讼监督案 【基本案情】 拉某与敖某均为内蒙古科右前旗某村(蒙古语“嘎查”)蒙古族牧民,也是改善民生、健全社会保障体系的重要组成部分,并建议对本案被害人开展法律援助、司法救助与社会救助相结合的多元化救助,某村与敖某订立的草牧场承包合同合法有效,在准确把握案件争议焦点的基础上,兴安盟法院裁定再审,可以通过公开听证向其充分释法说理。

经评议后。

金山区检察院还向区残疾人联合会制发检察建议,且两份合同确定的草牧场四至界限不重合,由于季某不具有赔偿能力,为一揽子解决争议,并提前向听证员介绍了基本案情、争议焦点和相关法律规定,由于当事人是蒙古族,一致认为原案裁判定罪无误,普洱市检察院在2021年1月26日召开公开听证会,深入提问,释法说理,额某和敖某子女终于对草场边界逐渐达成了共识。

 本文其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时杂五烩九(www.aichenlei.cn)不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
------分隔线----------------------------

随机推荐

分享到:
|  2021-06-11发布  |   次关注    收藏

我也来留个脚印

最新评论 已有条评论